骆世宾的遗产应当由谁继承

因疫情防控被封在家里，闲来无事，把电视剧《人世间》看了一遍。不得不说，这实在是近些年来难得一见的好剧！不过这里不想对剧情进行评论，作为律师，只想对其中一段情节在法律方面提出看法。

周楠在美国遭遇枪击身亡，其父周秉昆与其生父骆世宾发生争执，周秉昆失手踹倒骆世宾，致使其后脑撞击在石头上，医治无效身亡。周秉昆被提起公诉，庭审中骆世宾的遗孀曾姗一反之前不予追究的承诺，向周秉昆家人提出巨额的赔偿要求。周秉昆哥哥的战友从中斡旋，曾姗说出实情：因为骆世宾生前立下遗嘱，将自己的全部（或者是绝大部分）资产由儿子周楠继承，而周楠已死，那么这些资产就势必由周楠的母亲郑娟继承。曾姗提出巨额赔偿，其实是想逼迫郑娟放弃继承权。

按照剧情，这个实情发生在上世纪90年代初，那么按照当时的法律规定，曾姗的想法在法律上来说正确吗？我们不妨就此展开讨论。

故事发生的时期，在我国适用的是《中华人民共和国继承法》（该法于年1月1日废止，相关法律规定大部分被编入了现行的《民法典》中），该法第二十七条规定，遗嘱继承人先于被继承人死亡的，遗产中的有关部分按照法定继承办理（现行《民法典》第条也是这么规定的）。

那么由此看来，曾姗的担心完全是不必要的。因为周楠先于骆世宾死亡，骆世宾遗产中由周楠继承的部分也就不再按照遗嘱继承执行，而是按照法定继承来分配。而对骆世宾来说，按照剧情，其法定继承人也只有曾姗一人，所以骆世宾的全部遗产都只能由曾姗继承。