FX财经报社(香港)讯Zerohedge 援引realinvestmentadvice的MichaelLebowitzandJackScott文章称，年11月3日，白宫、三分之一的参议院和整个众议院将进行投票。如果情况不明显，这次选举将具有重大意义。
在当前*治紧张的环境下，如果反对*在参议院和众议院占据多数席位，任何一位总统候选人都将无力实施重大变革。相反，如果总统和两院都来自同一**，则可能产生实质性的变化。
本文的重点是特朗普和拜登的*策。然而，我们强调的是，11月3日选举的结果可能使我们即将提出的想法无效或夸大。
选举对投资真的无关紧要吗
被动投资的时代已经到来，被动投资者不评估收益或经济因素。他们根据手头的现金或现金需求进行买卖。人们很容易得出这样的结论：在这种环境下，选举将无关紧要。
这可能是真的，但投资者目前的这种非理性将会结束。到那时，我们就能更好地理解企业的经济基础了。因此，我们有责任评估候选人，并考虑他们将如何影响经济、美联储，并最终影响金融市场。
关于特朗普和拜登当选后可能会如何处理关键的经济问题，以下部分将提供我们客观的意见：
国际贸易
过去40多年来，国际贸易最重大的变化是特朗普对全球贸易提出的“美国优先”立场。他的*策在对华关系上表现得最为明显。
自中国成为出口大国以来，特朗普是首位攻击中国贸易*策的总统。他不仅对中国征收亿美元的关税，还承诺如果获胜将进行更多谈判。虽然关税行动的有效性值得怀疑，但它们是朝着减少美国贸易赤字、减少对极权主义对手依赖的正确方向迈出的一步。
拜登似乎同意特朗普对中国的立场，可能会保留关税。我们不太确定他是否会接过指挥棒并保持进攻性。
特朗普与拜登之间更重要的区别在于，如何处理与美国第二大和第三大贸易伙伴——加拿大和墨西哥，以及欧洲和日本的关系。特朗普表示将在某些情况下征收关税。眼下，分析认为在他的第二个任期内，类似的行动将会继续，因为其目标是创造公平的贸易环境。
拜登可能会对美国的盟友更加友好，而不太可能违背当前的贸易规则。在拜登的领导下，任何贸易协定/协定都更有可能保持完整。在特朗普的领导下，美元可能会走得更糟，因为他的行动将激励外国在贸易中使用本国货币。
税收
特朗普在年降低了税收，现在正在允许较低和中产阶级工薪阶层推迟缴纳工资税。这两项改变都是暂时的，但川普承诺，如果他赢得第二任期，将使其成为 性的。他还可能推动对个人和企业进一步减税。下面的推文意味深长。
拜登的团队已经提出了各种税收建议，但可以概括出“五大条”：
1、将普通收入的 所得税税率从37.0%提高到39.6%
2、将企业所得税从21%提高到28%
3、修改遗产税规定，向民众死亡时未实现的收益征税
4、对于那些收入超过万美元的人，将长期资本收益和合格股息作为固定收入
5、对收入超过40万美元的人征收社会保障工资税
因此，从税收建议来看，不用说拜登很可能会对富人增税。目前还不清楚拜登将如何对待中低收入纳税人。
摩根大通认为，在拜登担任总统后，股东们的税收负担可能会增加。摩根大通表示，“拜登的提议是将长期资本利得的 税率从目前的23.8%提高到39.6%，提高幅度达到66%。”
考虑到上文提到“五大条”税收建议都充满争议和*治色彩，所以一个拜登-哈里斯*府将可能需要超过51或52的参议院优势来实施部分或全部的改变。
法规
特朗普被认为是对商业友好的，因为他取消了大量规定。一些关键的法规包括农业、教育、环境、金融、卫生、住房、劳工和交通方面的法规。
用特朗普的话说——“每增加一项新规定，就有近八项规定被终止。”他说：“我们预计在第二个任期内会有更多的放松管制。从股东的角度来看，这将有利于公司盈利。”
拜登可能会撤回特朗普的一些监管行动，特别是那些影响劳工、环境和住房的行动。能源行业可能面临的风险 。
特朗普开放了可钻探的土地和水域，并推广了管道。他甚至试图维持煤炭工业的生存。他的议程非常支持美国国内的碳能源。
与奥巴马的情况一样，拜登-哈里斯*府将更加环保。它们可能会在支持可再生能源的同时，给碳基能源行业带来阻力。民主*的“绿色新*”自由派有强大的声音和力量来说服立法。
拜登和哈里斯被指控想要关闭水力压裂开采天然气。尽管有记录表明他们曾说过，但他们都否认了。从另一方面来看，天然气的风险可能更大。拜登的计划可能会加速天然气“在能源领域从经济和环境上都站不住脚”。
在拜登的领导下，可再生能源生产商可能会受益。这有助于解释为什么随着拜登在民意调查中的 地位不断扩大，TAN(景顺的太阳能交易所买卖基金)一直在飙升。
拜登可能会试图重新参与巴黎气候协议，并有可能让美国参与其他全球环境协议。同样，那些在可替代能源领域的公司应该以牺牲碳基公司为代价而获益。
赤字性支出
可以从两位候选人身上看到的一件事是巨额财*赤字。在 场辩论中，两位候选人都明确表示，支出(尽管在不同的项目上)是重中之重。他们都认识到经济增长严重依赖联邦支出。正如我们所知，这在很大程度上取决于经济活动。
两人之间的一个关键区别是，拜登可能会比特朗普花更多的钱，但会增加税收。特朗普可能会减少支出，但会减税。最终，两*都可能有着超过万亿美元的年度赤字。
在COVID-19之前，特朗普平均每年的赤字接近亿美元。在截至本月的本财年，特朗普*府财*赤字创纪录的达到3.1万亿美元。即使以/10年经济衰退的标准来看，这个赤字也是巨大的。
虽然在特朗普执*期间，由于COVID-19的影响，*府支出加速，但如果拜登当选，我们应该也可以预见类似的趋势。他说，他将在现有的预测基础上再增加5万亿美元的开支。
特朗普更可能