很多人包括我最近才知道中国半数人月薪不足元的事实，紧接着快手出的热血沸腾的片子《看见》鼓励普通人，穷则独善其身，达则兼济天下。然而，在实际情况只会使得穷人更穷，达者更达，穷人失去了发声的权利让达者更看不见底下的迷雾。
当然实际情况可能比想象中的轻一些，一户七口人在只有一两个劳动力的情况下，每月元其实并不算特别困难，当然是这个家庭不发生什么重大事件的情况下，也就是说，一旦发生大病或意外灾难，全国有六亿人将脆弱不堪。
中国薪资水平涨幅显示已经是世界 ，据统计局统计自年开始，工资平均每年涨幅百分之十左右，大多数城市 工资涨幅也都超过百分之十。这也是一个危险信号：在工资涨幅潮过去，陷入经济低谷时，低月薪人群很可能会在高物价中无法呼吸。
基尼指数是衡量国家贫富差距的指标，0.3-0.4视为收入相对合理，0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上则表示收入悬殊。中国基尼指数在年达到了0.。此后九年，国家统计局竟然不公布国内的基尼系数，大多来自于经济学者的估计。中国社科院一份报告称，年中国的基尼系数已经达到了0.。年，新华社两位研究员更判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。年统计局公布的基尼指数是0.。有的怀疑者说，这些可能是国内缺乏大局观的不和谐臆想，实际上我国早已实现小康社会，已无贫富差距。
如今的世界第二大经济中心，也是世界基尼指数 的城市，就在中国，达到了恐怖的0.，这个指数象征着穷人根本没法像人一样活着。月薪低于一万元，每日住1平米的棺材房的比比皆是。不过中国在贫富差距上也不是都是屈居垫底，其实还有很多个 ，比如海外 品购买力 ，福布斯富豪榜总数 等等都代表着我们的国力。
我国在贫富悬殊这方面需要转型，曾经承诺的先富带动后富，是否应该兑现？如今，富豪有专业的国际金融、保险和信托等团队为他们做财产增值、投资和规划，富豪每年从家族基金上取得钱就让人根本无法想象了，而穷人则承担起了高基建导致的通货膨胀。
这方面我们更应该像欧盟国家（包括芬兰、德国、意大利、荷兰）、加拿大、甚至是巴西、肯尼亚和伊朗等国家学习，给穷人发放“无条件基本收入”。
图
世界上实施无条件基本收入的国家
我国城市澳门都能成为大陆的榜样，这个城市的富足建立在每年给每户派近10万澳元，钱是从富豪*场的利息税收中扣除，虽然澳门普通人每人能拿这么多钱，*王的生活水准可一点都没有下降。可见，一家富人能养活多少家穷人。
如果我国每人每月派发元，那么很多家庭都能保证中等质量的生活环境。就算这元不直接派发，为每人购买一份重疾险也是绰绰有余，而代价仅仅是增加遗产税或者大型企业税。
中国的转型迫在眉睫，我们的社会期待看到的不仅仅是达者的致富经，而是有更多贫者能讲述自己的生活，而非“独善其身”，毕竟穷人也有生活的权利。