霍格沃茨遗产的玩法过时一家外媒的低评

在年11月的时候,知名《战神》系列推出了新作《战神:诸神*昏》。当大部分媒体给予好评的时候,韩国IGN编辑BaeSangHyun只给该作打了6分(满分10分),他认为游戏中规中矩、设计没有进步,因此就是一个合格线的水准。这一评分在当时触怒了许多玩家,成为了社群中的热门话题。而今天,博士来分享一个更加极端的打分。

至于打分的对象,自然是目前异常火爆的游戏《霍格沃茨:遗产》了。该作在Steam正式上线后,果然突破了之前的数据,最高同时在线玩家人数一度突破了80万!同时,数以万计的体验者留下了“特别好评(93%为好评)”的玩家评价!当绝大多数媒体(玩家)都不吝赞美的时候,欧美知名媒体“WIRED”的编辑JainaGrey却给该作打出了1分(满分10分)。人家《战神:诸神*昏》好歹有个及格分,《霍格沃茨:遗产》在某些人眼里直接变成了“垃圾”?

JainaGrey评测文章的标题就很醒目,她认为《霍格沃茨:遗产》里并没有魔法,同时指出:本作充其量只能算中等水平,而且在现实世界中的危害不容忽视。另外,作者表示游戏的剧情“不正确”,玩法过时,画面的呈现非常落后!整篇评测文章中充斥着辛辣的内容,而最后的评分则没有给开发商任何的面子,满分10分只给出了1分!

由于“WIRED”的评测分数过于极端,因此马上就在社群中火了起来!大家的观点出奇的一致,虽然游戏评测是主观的,每一位编辑都可以有自己的想法,但是JainaGrey对《霍格沃茨:遗产》应该是有极度偏见的,她并没有根据游戏内容本身来进行评价,文章的目的只是试图诋毁作品的成功。

除了玩家之外,海外的同行、媒体人Michael以及知名游戏爆料人士TomHenderson也看不下去!前者表示JainaGrey的评价有些不堪,她的兴趣点不在游戏,而是其他的地方;后者则认为从这件事可以看出文字游戏新闻媒体正在消亡,正因为这种编辑多了,才导致玩家们越来越不相信媒体的观点,游戏媒体也慢慢失去了权威性。

有趣的是:出于好奇,博士去看了一下JainaGrey之前发表的文章,虽然她发过游戏评测,但是内容偏硬件,同时更多的评测文章的对象是咖啡或者女性生理用品!游戏显然不是JainaGrey最擅长的领域,因此“WIRED”把《霍格沃茨:遗产》评测的任务交给她,也是值得商榷的事情。从这里可以看出:如今写游戏评测的编辑都可能并非游戏业内人士,玩家不相信很正常呀!

博士个人觉得:对于某款游戏或者某件事情,大家的观点不同是很正常的事情。JainaGrey体验过《霍格沃茨:遗产》后觉得不满意也无可厚非,或许她本人的口味就是与众不同。不过,其个人的观点发布在“WIRED”这么大的媒体上,意义和影响就发生了变化,有些不妥。另外,1分(满分10分)在游戏评测领域也是罕见的,把一款绝大多数人喜欢的产品评为“垃圾”,事情就有些荒诞了!




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/5700.html