现如今，合租同居的情侣越来越多，其中也有些单身男女以夫妻名义长期同居生活，但未正式登记结婚，在这样的同居关系中，当一方去世后，长期同居的男女朋友能否继承彼此的遗产呢？
图源：摄图网真实案情黄某是当地小有名气的画家，其经营的画廊每年都有可观的经济收入。与前妻离异之后，他没有再婚。自年开始就与女友杨某以夫妻名义长期同居。
年11月，61岁的黄某因病突然去世，留下了商品房、汽车、银行存款等价值百余万元的遗产。黄某并未留下任何遗嘱，其女儿黄小A和80多岁的老母亲成了法定继承人。
不想因遗产问题闹矛盾的黄小A主动与杨某达成书面协议，同意将父亲名下的汽车过户给她，并按照父亲名下房产价值的三分之一补偿杨某20万元。
然而，让黄小A意想不到的是，她发现杨某在父亲去世第二天起，用其父的手机将其父亲的银行存款分多次转走共计余万元。黄小A找到杨某要求返还这百万元遗产，但遭到拒绝。黄小A诉至法院。
原告诉求
黄小A认为，父亲生前未订立遗嘱或遗赠协议，因此其遗产依法应由法定继承人继承。
杨某不是父亲法律上的配偶也不是法定继承人。父亲属于突然病逝，不存在需要他人长期照顾的情况。
因此要求杨某返还余万元的不当得利。
被告辩称
杨某认为，自己与黄某具有婚姻目的和共同生活的形式，且存在公开稳定的夫妻关系长达20余年，本质上与事实婚姻没有任何区别，虽然没有办理结婚登记，也属于合法夫妻关系，应该享有继承权；况且，二人共同经营着画廊，才获得了相关收益。
二人以夫妻名义共同居住、共同生活、相互帮扶，在黄某晚年及患病期间，是自己一个人照顾他的生活起居，直至黄某去世。
根据《民法典》第条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”的规定，自己应该享有继承权。
法院说理
法院经审理后认为，杨某与黄某不存在事实婚姻关系；杨某认为自己扶养了黄某、与黄某共同经营了画廊缺乏事实依据，均不予认可；杨某擅自转走黄某的百余万元存款属于不当得利，依法应返还法定继承人。
图源：摄图网长期同居的男女朋友能否继承对方的遗产？两人同居但并未办理结婚登记的，不构成夫妻关系，也不是彼此的配偶，双方对彼此的遗产也就没有继承权。只有办理结婚登记，才享有法定继承权。
但如果被继承人订立遗嘱，将财产分配给同居人的，同居人就享有继承权。
惹上官司请律师有什么优点？
能够帮助你收集整理证据材料避免你被忽悠签了一些不该签的文件，更好地规避风险帮助你跟对方谈判协商省时省力，只负责提供律师需要的材料即可准备开庭，提供利于自己辩护意见更多法律问题，可以点击下方小程序咨询专业律师↓↓
长按点赞按钮试试一键三连吧！欢迎在评论区留下你的看法~