随着大城市房价的日益攀高，能买上一套心仪的房子已经成为当下年轻人望尘莫及的奢望。近日，关于你能接受一辈子只租房不买房吗，这个问题，引发了网友们的热议。有些网友觉得与其耗尽父母的半生积蓄去买房，然后自己再用几十年的时间还房贷，倒不如选择一辈子租房。一方面可以告别“房奴”的生活压力，另一方面活着的成本相对而言似乎不那么高了，也会有更多的条件诗与远方…
大城市高房价已经成为年轻人所望尘莫及的，除非动用六个钱包，由于房价收入比极高，现在大城市几乎没有年轻人独立买房。上海易居房地产研究院发布的《年上半年全国50城房价收入比报告》显示：上半年50城房价收入比均值为13.6，相比年的13.9小幅下降。其中，深圳房价收入比 ，为36.1，长沙房价收入比 ，为6.4。而上半年房价收入比排在前五位的城市分别是深圳、三亚、北京、上海和厦门，分别为36.1、30、24.9、24.6和22，可见，这些城市的购房难度是相当大的。在年年轻人租房大数据中，调查显示，百分之43的都市白领表示可以接受一辈子租房。90后是租房市场的主力*，比重达到68%，愿意一直租房下去的90后，就占了4成。
考虑到现实情况，有些年轻人觉得与其耗尽父母的半生积蓄去买房，然后自己再用几十年的时间还房贷，倒不如选择一辈子租房，甚至有人选择租房结婚。但是中华文化讲究落地生根，俗话说“安居乐业”，“安居“才能“乐业”，而如果是“租的”房子，这个“安居”似乎就已经大打了折扣。市场经济之下，农村里面的青年人基本都已洗脚上田，进入城市，逐步开始城市化，而且在北上广周围形成城市圈。但是人的观念还是相对传统保守。在力所能及的情况下，往往举全家之力也要买一套房子。
国内的社会保障体系、基础教育体系不具备支持北漂等漂泊一族，没有个房子，就不能变成北京人、上海人、广州人、深圳人。教育绑定房产，国内房产的这一属性根深蒂固，要想让子女上好学，买房肯定比租房有保障，位置也很关键，能够培养出高素质或者高技术的人才，孩子的未来能够或者更多更好的就业机会。等生了孩子，就会明显发现租房和买房，给孩子教育带来的天差地别。
升值空间。一个是房子是家庭资产，是带有金融属性可保值增值的一种实物，租房只是消费，买房则是投资，买房租房附带的功能都是居住，在附带功能都能满足的情况下，为什么不选择买房？大城市房租也在上涨，同样带来和高房价一样的压力，那既然都有压力，其实买房给年轻人带来的留在大城市的安全感，其实更实在。一线城市房子的升值空间也比较大，就像是近期频繁登上新闻的深圳市，楼市十分火热，更是出现千人抢5套房的事情发生，而这其中有多少人是为了居住需求？大部分人还是为了满足投资增值需求吧，由此可见，一线城市的房子保值，甚至升值空间还是有的，买一套房还是很有可能跑赢通货膨胀的。
中国人的平均寿命大约是75岁，我们从大学毕业开始工作大约是25岁，这期间的50年房子属于刚需，虽然我们很多人全款买不起房子，但是我们可以贷款买房子，利用贷款所带来的杠杆，扩大资金的使用效率，同时还能享受到买房所带来的学区便利等等，而且中国很多地方暂时还没有遗产税和房产税，手里握有多套房产的成本相对于国外较低，这么看的话，50年租房和买房的支出实则差不多，但是买房无论是从经济还是生活上带来的好处确实更划算一点。
老有所有。房子这种固定资产，不但具有投资价值，还具有居住价值，对于退休后的老年人来说，不太可能还维持租房的状态，房主更不愿意把房子租给岁数大的人，所以，归根结底，还是需要买一套房子为自己养老，而且现在还有以房养老的*策，通过抵押房子换取养老保金，也可以提高老年人的生活品质。
也有网友说，现在房价在宏观调控下一直下降，买了可能会贬值。其实只要有房住，尤其能按自己的意思租到满意的房子，还真没什么不可接受的。虽然住上几年可能就得再换一次房子，搬家会比较辛苦，但是换一个环境也不错，可以有一个新鲜感。
再者，人生在世也就几十年，当自己离开这个世界时，并不能将房子带走，所以，拥不拥有自己的房子，没有真正的价值。
因而，在无法拥有自己的住房时，让自己坦然接受现实，不给自己太大压力，也是一个不错的选择和做法，将可以活得轻松不少。
归根到底，之所以会有一辈子租房的想法，还是口袋里没钱造成的，确实如此，一线城市高房价，阻碍了后浪们的发展，限制了他们的未来，让他们不能从心所欲，做自己喜欢的事情。之前发生的年轻人“逃离北上广”现象，正是高房价导致就业机会稀缺，让很多年轻人不能静下心来创新、创业，定心工作，也让当地社会、经济失去新鲜血液。人们不想背负起过重的经济负担，宁愿选择更轻松、更自由的生活，因此我们只需要尊重自己内心作出抉择即可，一辈子租房也未尝不可。租房可能是为了更好地享受现在的生活，而买房则是为了以后不能劳动的自己买的一份保障。