我国如何解决贫富差距富人税遗产税转移

中科白癜风微信账号 http://baidianfeng.39.net/a_yufang/140815/4449301.html
中科白癜风微信账号 http://baidianfeng.39.net/a_yufang/140815/4449301.html

如果一个国家的贫富差距非常巨大会发生什么灾难,中国历史上的朝代更替完美的阐释了这个问题,朱门酒肉臭路有冻死骨就是真实的写照!

既然贫富差距影响如此巨大,那么当今世界各国又是如何衡量贫富差距的?北欧五国和日本又是如何解决贫富差距的?

在经济学领域,衡量贫富差距的重要指标有很多,谈论最多的指标就是恩格尔系数和基尼系数。

恩格尔系数是最早被提出的用于反映一国财富分配是否均衡的指标,它诞生于19世纪,是个非常古老的数据。

在年,恩格尔通过统计研究发现,当居民家庭收入增加时,家庭支出中食品支出占消费总支出的比例会降低。

这个规律被称为“恩格尔定律”,而食品支出占消费总支出的比重则被称为“恩格尔系数”。

说的极端点,当一个家庭中所有的收入,都拿来购买食物维持生存时,这个家庭无疑是极端贫穷的。

当一个家庭中,用于购买食物的收入只占有整个家庭收入很小的一部分,那么这个家庭无疑是非常富有的。

在实际应用中,恩格尔系数能够用于观察一国之中,不同地区的贫富差距的变化趋势。

举个例子,在我国东南沿海地区,当地的经济发展水平较为发达,那么东南沿海的居民,家庭收入之中用于购买食物维持生存的那部分收入,占整个家庭总收入的比例较小,假设这个比例为A,那么中西部欠发达地区的恩格尔系数可能就会达到B,其中B大于A。

实际情况下,如果中西部欠发达地区经济增长迅速,那么B就会逐渐缩小,向A靠拢,代表了贫富差距在缩小。

如果贫富差距在变大,那么B与A的差值就会增大,由此就可以直观的看出,一国不同地区的贫富差距变化。

当然,恩格尔系数也有其局限性,其无法准确的判断小康社会的状况,因此必须引入其他指数帮助我们了解贫富差距的真实情况。

除了恩格尔系数之外,经济学界最常用的用于反映贫富差距的指标就是基尼系数。

基尼系数最大为1,最小为0。

一国基尼系数越接近0,表明几乎没有贫富差距,例如大锅饭时代,大家都一样,都是无产阶级。

基尼系数越接近1,表明贫富差距越大。

目前,全球经济体前十的国家之中,美国年的基尼系数是0.,我国的基尼系数年是0.47,之后就不再公布。

虽然,基尼系数在一定程度上能够反映出一国的贫富差距状况,但是现实中,基尼系数并不是绝对正确的,其自身也存在一定的缺陷,最现实的例子就是韩国。

韩国作为一个被财阀控制的发达国家,贫富差距之大可想而知。

然而韩国的基尼系数年只有0.,年韩国的基尼系数为0.。

十年来,韩国的基尼系数虽有一定的增长,但是仍然低于美国的0.,甚至比我国年的基尼系数还要低。

年之后,我国统计局不再公布基尼系数,但是作为世界上发展最快的发展中国家,我国的基尼系数相比于年,只高不低。

无论是恩格尔系数还是基尼系数,只能帮助我们了解当前社会的贫富差距现状,无法直接解决贫富差距扩大的问题。

那么究竟怎么做才能减小贫富差距?我们可以从国外发达国家汲取经验。

目前,北欧五国和日本的基尼系数在0.25左右,远低于美国、中国等其他经济体,其降低贫富差距的手段主要有两种,其一是税收,其二是转移支付。

在税收方面,上述国家除了常见的个人所得税、企业税之外,其在财产税、资本利得税、遗产税等领域均有较强的征收力度。

其中遗产税方面,中国的遗产税基本为0,美国的联邦遗产税共有21级,最低一级征收税率为8%,最高一级达到50%。

北欧五国和日本在遗产税方面则是重税。

其中,日本的遗产税征收制度采用的是累进税率,最高可达70%,可以说遗产税是日本消灭富人的有力武器,通过打破巨额财富的隔代传递来均衡贫富差距。

当然,要想降低贫富差距,除了对富人阶层征收高额的税负之外,海外国家在提高低收入人群的收入方面也下了一番苦功,其中最有效的就是建立一套完善的转移支付体系。

其主要表现在全民医保、义务教育、失业福利等领域,对普通群众实行较大力度的补贴。

在医保领域,日本规定只要参加了全民医保,15岁以下儿童及低保人群的报销比例是%,也就是说家里孩子只要不满15岁,看病都是免费的。

日本70岁以上老人的报销比例是90%,其他人群则是70%。

虽然,15-70岁的人群报销比例看起来并不高,但是日本的个人医疗支付费用是设有上限的。

日本医保规定,年收入低于万日元的家庭,医疗费用支付上限为日元,年收入在万日元至万日元之间的家庭,医疗费用支付上限为日元,只要是符合规定的家庭,医疗费用超过上限的部分全免。

这项医疗福利待遇,保证了日本人不会因为一场大病,一夜之间变的穷困潦倒。

除了医保报销比例高,医疗费用支付有上限阈值之外,日本医疗体系还有一项更重要的制度,医院看病不收押金,先看病再给钱,这也是日本人长寿的重要保障。

总结来看,北欧五国和日本在降低贫富差距方面,有其独到的一面,而我国目前的相关制度则还处于探索阶段,其中针对超级富豪的遗产税几乎没有,房产税也处于试点阶段。

在转移支付制度的建设方面,我国也还处于建设初期,各项制度并不完善,医保报销比例虽然也比较高,但是报销范围远没有国外发达国家广泛。

最重要的是,医院看病是先收押金后看病的,一场大病可能报销之后花不了太多钱,但是前期押金却需要全额支付,这一点就难倒了很多人。

所以,我们在


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/4603.html