孙律师曾经接到过一个这样的
王阿姨与*大爷是再婚，*大爷是丧偶，年纪比较大，其名下有好几套房子，再婚后，为了避免今后双方子女之间的矛盾，在社区工作人员的见证下，签订了一份再婚协议。协议约定王阿姨自愿同意不继承男方房产，再婚协议还约定了男方给女方的待遇、女方可以享受男方所有房产的居住权等等事项。现在*大爷去世了，王阿姨和*大爷的子女之间发生了些许矛盾，便来咨询当初签订的这份放弃继承房屋的承诺是否有效？
有人问，继承权可以放弃吗？当然可以，但是，继承人对继承权的放弃必须在继承开始后遗产分割前进行。
《民法典》第条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式做出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
继承开始，开始的时间就是被继承人死亡之时。那被继承人在世，继承尚未开始前，继承人表示放弃继承，有效吗？
在继承开始前，继承人表示放弃继承
对于在继承开始前（被继承人生前），继承人所自愿作出的放弃相关继承权利的处分行为的效力，裁判观点出现了分歧。
部分案例严格依据《继承法》的相关规定，认为不符合法律规定的放弃继承的要件，放弃继承行为无效。
但存在部分案例认为，当事人理应受本人因意思自治而实施的处分行为的法律拘束，不再享有对该部分遗产的继承权，放弃继承行为有效。此外，以分家协议、被继承人与继承人的生前书面约定等形式言明最终财产分配方案的，若其中包含部分继承人放弃继承权的意思表示，从相关习俗以及维护公平角度考虑，放弃继承权的意思表示存在被认定为有效的可能。
根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第十六条的规定：“继承纠纷中，当事人以继承人在继承开始前已明确表示放弃继承期待权为由，请求确认继承权丧失的，人民法院不予支持。”
意思是，继承开始前继承人享有的只是继承的期待权，当事人以继承人在继承开始前已明确表示放弃继承期待权为由，请求确认继承权丧失的，人民法院原则上不予支持。
有人就会说，那继承开始前做出放弃继承的承诺无效，那还去写协议书和承诺干嘛，写了也是白写。也有人会说，那这样不公平吧，之前做出的承诺都不遵守。
别着急，接着看下面的法律规定：
《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第十六条同时也规定：该放弃表示系在分家析产等合意行为中做出，涉及继承权之外其他权利义务安排，继续享有继承权有违相关习俗并导致显失公平的，人民法院对作出放弃表示方请求继承遗产的请求不予支持。
综合上面的法条来看，一般来说，放弃继承期待权的承诺是无效的，但如果你在放弃继承期待权的同时，你签订的协议中还约定了其他有关继承权之外权利义务的安排，如果你继续享有继承权，这样对其他的继承人来说不公平。在这种情况下，法院不会支持你继承遗产的请求。
来看看我们这个咨询案例，王阿姨与*大爷再婚后，签订了再婚协议，在再婚协议中，王阿姨承诺放弃继承*大爷的房产，但是同时也约定了她有*大爷房产的居住权，作为再婚配偶，虽然放弃了继承房产权，但*大爷在协议中也明确了*大爷给王阿姨的其他待遇。而且当时签订再婚协议时王阿姨是心甘情愿的，并白纸黑字有了凭证。如果王阿姨反悔，继续要求继承*大爷的房产，显然是不公平的。所以孙律师觉得，如果她继续要求继承*大爷的房产是得不到法院支持的。
但是在具体案件的裁判中，怎么判断“继续享有继承权有违相关习俗并导致显失公平的”，还要具体案件具体分析了。
而且《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》也只是北京市法院的裁判观点，全国其他地方的法院和法官不一定持有上述观点。这也会导致同样的案例最终的裁判结果并不相同。
目前老年人再婚时，财产占优势一方的子女们基本上都不希望父母办理结婚证，或者即便是办理了结婚证，也希望父母在生前就将房产或者财产赠与给他们，或是希望父母的再婚配偶做出不继承父母遗产的承诺。为了平衡再婚配偶和子女们的关系，再婚夫妻往往会签订再婚协议，明确各项事宜。但是，这个放弃继承权的承诺是否有效还真不好说。与其百年后法定继承人们争吵不休，还不如老年人在生前就立好遗嘱，明确好财产分配方案，这样便可以省却百年后的诸多麻烦。
孙晶晶律师
●湖南七*律所创始合伙人
●婚姻家事部主任
●执业9年，专注于婚姻家事法律业务
做有温度的家事律师
如果您有家事问题想要咨询孙晶晶律师，请扫描右方