一段婚姻走向濒临破碎，有时不单单涉及离婚及夫妻二人的财产分割问题，还可能牵涉到夫妻一方作为继承人取得的财产利益。最常见的情形就是，婚姻关系存续期间，一方父母过世，但因各种原因，一直未处理父母留下的遗产，或者夫妻关系恶化期间，为避免对方分得遗产，一方故意拖延不处理遗产。那么，当离婚遇上继承，婚姻关系存续期间产生的继承利益将如何处理呢？
一、离婚诉讼期间，遗产尚未实际分割，一方要求分割继承所得。
现实生活中，身边经常可以看到这样一种情况，家中老人去世多年，产证却依旧保留着老人的名字，直至房屋交易或因家庭纠纷析产。此时，一方配偶提起离婚诉讼，想必当然会主张一方婚内继承所得财产为夫妻共同财产。
但是，这套房产未在继承人之间实际作出分割，无法确定这一方在继承中取得的财产范围，分多分少都有可能侵犯其他继承人的利益。因此，离婚诉讼中，涉及尚未实际分割的遗产的，法院通常不做处理，只能在遗产实际得到分割后，通过另行起诉的方式主张。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十一条婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。
刘某与张某长期异地分居，夫妻感情不和，刘某遂于年起诉至法院要求离婚，并同时要求分割张某父亲去世留下的一处房产。
张某表示同意离婚，但不同意分割房产，辩称该房产与刘某无关。
湖北法院审理认为，系争房产目前仍登记在张某过世的父亲名下，张某与其他继承人之间并未实际分割，刘某要求在离婚案件中处理，没有法律依据，并告知刘某可在遗产实际分割后另行起诉。
二、离婚后，遗产仍未实际分割，一方表示放弃继承。
很多离异家庭中，夫妻一方不惜放弃继承财产，自愿将自己本应该获得的财产全部归于其他家庭成员，只为不让配偶分走一半的遗产。那么，这种做法是否真的可以让配偶失去分割的机会呢？
答案是肯定的，且现实中确实有很多当事人通过这种方式规避财产分割，但前提必须是，不能因放弃继承，无法履行法定义务，否则放弃继承将被认定无效。除此之外，放弃继承作为继承人的权利，无需得到其他人的同意，单方作出即可。因此，在大多数情形中，一方在遗产实际分割前，明确表示放弃继承的，配偶都将无法分得遗产。
《民法典》第一千一百二十四条第一款 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十二条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
王某与周某原系夫妻关系，双方因感情不和，经过多次离婚诉讼，最终由法院判决离婚。在这期间，周某父亲因病去世，留下一处房产，原先登记在周某及其父母名下。离婚时，因涉及到案外人的利益，法院未对该房产作出处理。
离婚后，王某向法院提起共有物分割诉讼，王某认为，既然周某父亲未留下遗嘱，周某应当依照法定继承取得房产份额，王某作为周某配偶，又应当对周某取得的继承份额享有一半的分割权利。
周某则表示，自己早已放弃继承该房产，王某无权要求分割。
上海浦东法院经审理认为，继承开始后、遗产实际分割前，继承人可以放弃继承，而且放弃继承只需本人作出，无需得到包括配偶在内的他人同意，最终判令驳回王某的分割请求。
三、离婚后，一方实际继承取得遗产，另一方起诉要求分割。
这里与前两种情形的不同之处就在于一方已实际分得遗产。离婚之后，发现一方已经实际取得遗产的，可以通过离婚后财产纠纷诉讼，要求分割一方已经取得的遗产。法院审理后查明，确有证据证明遗产分割完毕的，比如房屋完成变更登记，或经法院判决、调解等等，只要遗嘱没有确定遗产只归自己子女一人所有，都可能认定该部分遗产为夫妻共同财产，并对此进行分割处理。
但实际上，离婚后再获知另一方家庭遗产处理情况，确实存在很大难度，甚至对方为了避免分割，仅在家庭内部达成分割协议，表面上显示尚未分割假象，此时配偶即便知晓，若无法获取相应证据，仍然无济于事。法律上虽给予了继承人放弃的权利，但如何平衡放弃继承与配偶的财产分割权益，仍值得进一步思考。
韩某与高某于年协议离婚，离婚前，高某父亲于年去世，留下一处房产，一直未办理变更登记。离婚时，双方对该房产未做任何约定。
此后于年，韩某得知，高某已依法办理继承房屋手续，且已将房屋出售变现。韩某遂将高某诉至法院，要求高某支付其中一半的售房款。
本案经过二审，北京三中院审理认定，高某父亲死亡时，韩某与高某尚处于婚姻关系存续期间，离婚后高某又实际取得该房屋所有权，该房屋应当作为夫妻共同财产，韩某最终分得一半售房款。
离婚碰上继承问题，其实就是一方放弃继承与配偶利益的权衡问题。放弃继承制度旨在于尊重继承人的意思自治，通过继承人自身意志，决定继承与否，防止继承人的财产因继承行为的发生而减少。但离婚诉讼中，当事人更多可能是为了不被配偶分割财产而为的故意放弃，不能排除权利滥用之嫌。对于那些夫妻已长时间占有、使用、管理的财产，事实上持续享受相关利益，离婚时却表示放弃的，明显有主观恶意，有违事实真相，应当认定权利滥用，否定放弃继承的效力。