案情简介
年7月中旬，市物调委受理了一起姐弟三人因父母遗产分配问题引起的纠纷。年12月，三姐弟的母亲过世，年2月父亲也去世了。父母遗留的一处房产位于襄阳市襄城区某小区内，房屋所有人是父亲。该房子现由姐姐李平暂住。父母过世后留有现金18万元，由二弟李伟代为保管。因父母去世后并未留遗嘱，三人就遗产分配问题产生了分歧，各执一词不肯退让。
焦点
姐弟三人在办理遗产分配时，李平认为，父亲突然生病瘫痪在床生活不能自理时，除在养老院护理的一段时间外，其余38个月都是自己在照顾，且为了更好地照顾生病的父亲自己把工作也辞了，现在父母均已去世，留下的遗产（房子与现金）自己应有继承权，且理应多分继承份额；二弟李伟认为李平照顾生病中的父亲确实辛苦，应多份额；小弟李明则认为，当时父亲生病，是经过协商后决定由李平照顾，也将父亲每月工资元都给了李平作为生活费，李平不应再多分遗产。
调解
调解过程中，李平与李伟意见一致。李伟认为李平一直全心全意照顾瘫痪在床的父亲，付出的多，理应多分遗产。父亲一开始因生病原因脾气变得暴躁，经常大呼小叫乱发脾气，在李平的耐心照顾下，父亲脾气才渐渐变好，身体也有所好转，不用再常常住院治疗。另外，李平因照顾父亲辞职，无收入，理应给予李平一定的补偿。李明则认为当时协商照顾父亲时，每月从父亲的工资里给李平元作为生活费，父亲剩余用不完的工资也都给了李平，所以在分配遗产时李平再多分遗产与另外补偿不合理。
调解员对三人耐心地说服教育，姐弟三人情况属于遗产继承问题。当事人之间，都是具有血缘关系的近亲，如果为了争夺父母亲的遗产，姐弟之间互相仇视，最终会导致亲情破裂。大家要本着以和为贵的出发点，多学习如何让步，孝心难能可贵，亲情不易，姐弟之间，应该多一点包容，多一份宽容。在这个物质金钱横流的社会，亲情更显得难能可贵，为了钱财闹矛盾，最终也会 到自己。关于赡养（照顾生病的父亲）老人，《老年人权益保障法》对子女赡养老人的义务作了明确规定，子女都有赡养老人的义务，有钱出钱，有力出力。关于遗产继承，根据《中华人民共和国民法典》 千一百二十六条规定：继承权男女平等，子女都享有合法的继承权； 千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：（一） 顺序：配偶子女父母。由于二老均已去世，因此子女为 继承人，且三人都享受同等继承权。
调解员通过宣讲法律法规和有关*策，摆清事实，宣传伦理道德，晓之以理、动之以情，最终促使达成一致性意见：
一、父母遗产现金18万元（壹拾捌万元整）由姐弟三人各占6万元（陆万元整）；
二、遗留房产一套面积.65㎡，预估价值约90万元，李平继承34%，李伟、李明各继承33%；
点评：根据《中华人民共和国民法典》规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
供稿：人民参与和促进法治科，襄阳市房产和物业纠纷人民调解委员会张亚兰
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱