未立遗嘱财产平分农村老人的财产究竟该给儿

中科白癜疯口碑怎么样 http://baidianfeng.39.net/a_yufang/161225/5154116.html
新的民法典修订之后有一些条款引起了很大的争议,其中关于遗产继承成为了热议的话题。我们一起来看看关于遗产继承出现了哪些变化,为何会引起如此大的争议呢?东北农业观察出品我们先来给大家简单的说说关于遗产继承的变化,第一,遗嘱公证之后也是可以出现变动的。我们在电视剧里常看到这样的画面,富豪过世之后子女开始争抢遗产,这时候某某子女拿着遗产逝者的录像或是遗属要求多分配遗产,最后律师出来了,说你们那个都是没有法律效力的,我这里有公证过的遗嘱。以后公证过的遗嘱并不是唯一具有法律效力的凭证,而是以老人最后所立的遗嘱为准,这其中包括影像。第二,就是我们所说的如果老人未立遗嘱那么其所拥有的遗产将会平均分配,这个条款也是出现争议最大的。尤其是在农村,都是儿子继承家业,现在如果按照法律规定老人没有立遗嘱就要平均分配财产却确实让很多人没法接受。我们在这里不得不提出来一个问题,农村老人的遗产究竟该由儿子还是女儿来继承呢?农村老人的遗产由谁继承这并不单纯的是法律问题,而是涉及到农村的养老问题,所以我们认为农村老人的遗产继承需要考虑的问题更多一些。首先第一个问题农村约定成俗的按照养老贡献来分配财产是不是被承认?我们看到很多农村财产分配的纠纷其实都是和对于老人养老作出的贡献多少有关的,我们在法律上也是承认贡献者多可以多获得一些遗产的。但是如果我们承认养老贡献对遗产分配有着至关重要的影响,那么我们如何裁定谁出的力多,谁的养老贡献更大其实就是一个非常困难的事情。比如说农村有子女的老人一般都是儿子养老,女儿拿抚养费,抚养费是有数的是可以计量的但是儿子的付出该如何“计价”呢?如果这种按劳分配的模式被认可了,老人有财产的会得到很好的照顾没有财产的老人如何保证自己的养老生活呢?(我们只是假设并不是说所有的子女都看钱养老)第二个问题就是农村老人的财产分配该不该和养老挂钩?就像我们上文所说的如果遗产和养老挂钩积蓄多的老人可能会生活得更好一点,毕竟贪财的子女也不在少数。但是那些一无所有的父母该怎么办呢?是不是就不能得到很好的赡养了呢?这是我们必须要考虑的一个问题。虽然我们都不愿意承认子女养老和遗产关系很大这个事情,但是我们作为旁观者不得不承认财产对于老人养老其实是有着重要的作用的。我们如何去削弱因为老人财产对于养老的负面影响,才是我们要努力要达到的目标。财产分配这个问题让我们农村养老问题再次被提起,现在很多农村老人都是没有多少遗产的,生活本身就比较贫苦哪里还有什么遗产呢!但是我们不得不再次的把养老和钱联系起来。很多地方的老人之所以得不到赡养就是在“钱”上出的问题,没钱的老人如何养老,如何让子女不向钱看?我想这是我们现斤社会面临的一个最大的问题。


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/6491.html