源自真实案件，资料来源：
澎湃新闻《继承人放弃债务该向谁主张》
声明：作者原创文章，无授权搬运抄袭行为一律追究到底！
俗话说：“欠债还钱，天经地义。”
然而在一些特殊情况下，比如一个人死亡，那么借出去的这笔钱又该怎么办呢，是“人死债消”，还是向借款人的家属继续索要这笔债务呢？对方不承认又该怎么办？是否可以通过法律的手段进行索回。
相关案例：
何晓辉，时年45岁，家境普通，他文化程度不高，早些年一直靠打零工维持着基本生活，眼看儿女都一家成家立业，他也没有后顾之忧，想要做点小生意为儿女攒买房和彩礼钱。
年8月，何晓辉向浙江某银行贷款，一共20万，他挪出了其中一部分用于房屋装修，剩下的一部分则用于做小生意，他制定好了投资计划，然而在短短两个月后，何晓辉突发疾病猝然离世。
在何晓辉死亡时，任由部分的贷款和利息未归还，银行工作人员也是多次催促，然而并未从家属手中索回这笔贷款，为了维护自身的利益，银行一纸诉状将何晓辉的家人告上了法庭，要求其家属承担这笔贷款和利息。
那么何晓辉的个人借贷，家属是否有责任进行偿还呢？
相关法律：
根据《民法典》继承法规定，自然人死亡后，可进行继承公民死亡时遗留的个人财产。
第一继承顺序：配偶、子女、父母；第二继承顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承开始后，由第一继承人继承，第二继承人不能继承，没有第一继承人的，由第二节继承人继承，二本法所说的子女包括婚生子女和非婚生子女，继子女。
案例分析：
何晓辉跟妻子生有两子，父母也均健在，在本案中并不存在继承人死亡的情况，但是在银行开始索要贷款和利息时，何晓辉第一继承人父母、配偶，大儿子、小儿子均宣布放弃继承何晓辉的个人财产。
在法律的规定中，个人放弃自然人遗产，无需继承个人债务，从法律上层面来讲，何晓辉妻子、子女放弃了继承，第一继承人放弃，那么应该由第二继承人开始继承，但第二继承人并未要求进行继承。
在所有人放弃继承之后，何晓辉的遗留下的债务以及遗产是否成为了”无主之物“，难道真的可以人死债消？
法院审理：
法院采取了参考了继承法、《信用借款合同》等法律规定，经法院审理认为，何晓辉跟银行签订了合同，在合同期限内何晓辉未履行还款义务，因此公司享有从债务权，有权对债务人利害关系人进行追回债务。
但经法院审理，何晓辉的所有的继承人，均放弃继承个人遗产，法院整理了相关资料，认定余下的债务均为用于何晓辉个人，在所有人放弃继承的情况下，由继承人生前住所地的民政部门或者村委员会担任遗产管理人。
经法院审理，指定浙江某地民政局担任遗产管理人，这笔继承的遗产，也将由民政局进行打理，并由民政局在一定偿还范围内进行遗产偿还。
案例拓展：
从本案的审理情况来看，似乎做到了“人死债消”，但并非所有的案例都能够“人死债消，就算是相关的继承人放弃继承遗产，也有可能需要偿还。
夫妻共同借债：这种借贷情况一目了然，夫妻或家属在通过协商后，一同进行债务，在偿还债务的过程中，其中一方突然死亡，就算是另外一方宣布不继承遗产，另外一方也需要进行偿还，因为这属于共同债务，因此选择继承个人遗产，反而会更加的有利。
用于生活支出：自然人以个人名义选择了贷款，夫妻另外一方并不知情，在这种前提下，另外一方是否需要偿还债务呢？在这种情况下，就需要进行细化为个人支出、生活支出，如果借款人将这笔钱用于维持夫妻之间之间的共同生活，比如房屋装修、购买家具、大额的转账或生活开销等等。
因为这笔贷款用于夫妻之间的共同生活，在某种程度上，提升了另外一方的生活质量，因此用于生活开支的部分需要进行偿还。
既然有需要偿还的部分，那么也有无需偿还的情况，除了放弃继承权外，也有一些特殊的情况。
用于赌博和非法行为：夫妻任意一方选择借贷时，另外一方不知情，冰倩这笔借款均用于比赌博或者其他的非法行为，用于非法行为均不受法律保护，从本质上来讲，这笔债务本身就不构成借款性质。
高利贷的借款行为：夫妻或家属在明知对方是高利贷的情况下，依旧选择的借款，那么这种情况是否受法律保护；高利贷本就是违法机构，因此高利贷本身就违法，但在一些情况下，借款又”合法“。
高利贷的之所以叫高利贷，主要是因为利息高，那么本息符合法律的情况下，受法律保护，这一部分的债务是需要进行偿还的，然而超出的部分不受法律保护，可以不用偿还。
在继承遗产、借贷的多种情况下，也需要分具体遗产，债务的多种情况，并进行细化，一般情况下，一部分都很难分清这些，但可以交给法院进行分析判决。
结语：
不管是个人死亡还是借债，都需要进行逐一的分析，不过面对诸多的债务，人还是应该愤青种种，更重要的是，避免违法行为。#深度好文计划#