官方终于给了遗产税一个明确的说法
作者：齐俊杰看财经
近日，在财*部网站，出现了一个提案答复函，该函回答了全国*协委员段祺华关于遗产税法律法规修改的提案的相关问题。也解答了多年来，老百姓心中关于遗产税的疑惑。
财*部的说法很明确，我国并未开征遗产税，也从未发布遗产税相关条例和相关条例草案。至于网上一直传言的什么遗产税暂行条例，这个来源在哪不知道。
这下老百姓应该踏实了，遗产税这个东西其实根本就不会征收，因为根本就不划算。跟有钱人斗智斗勇，这是最难的一个事情。
首先，征税成本极高，他隐匿的财产你根本不知道。房子提前过户，钱财提前转移，这事你根本就防不了。而且他还可以安排一系列信托计划，把资金财产化整为零，然后在故去之后再慢慢归结，这种避税的方法在全世界比比皆是。有钱人有时间，有动力，更有条件得到最强大的法律和财务支持，所以税务人员跟他们周旋确实心累。
其次，等于把财富逼走，但凡征收遗产税的国家，除非你是全球最最自信，经济 的地方。否则富人一定走掉了，这东西在欧美这些发达国家已经形成了强烈的反对呼声，8成民众要求取消遗产税，各个国家也都在研究，像加拿大，澳大利亚，新加坡，以及我国香港，都先后废止了遗产税。
第三，门槛非常难以界定，目前在征收遗产税的国家，无疑都采取了极高门槛的策略，怕误伤普通的吃瓜群众，美国个人豁免额度达到万美元，也就是说如果是夫妻两个人，家庭资产得超过万才会收遗产税，超出部分才交遗产税，税率是40%。而在英国设计了一大堆的免税津贴，夫妻二人遗产都交给孩子的，最多能有万英镑的免税额度。而且英国还规定，去世前7年以上，可以把财产赠与，免收赠与税，所以英国老人们，基本早早的都把财产交给了子女。
第四，对经济不利，对企业更不利。前一段时间三星的遗产税风波一直发酵，韩国的遗产税率是65%，李健熙身体状况一出问题，三星面临着60亿美元的遗产税账单，这是无法承受之痛，也将创了各国遗产税征收之最。然后李在镕一直在运作并购，但结果却被判了一个5年的牢狱之灾，而且钱你还得交。这下尴尬了。颇有点打土豪分田地的感觉了。三星关乎着韩国经济命脉，如果三星在这次遗产税风波出问题，那么对于韩国来说绝不是什么好事。韩国经济这几年，从亚洲四小龙，到每况愈下，跟他一批一批的 企业没落有关，现在也就三星一家独大了，像LG现代SK在整个亚洲已经并不出众了，LG也就跟我们国家的京东方差不多，这也给别的企业家提了个醒，你把企业做那么大干什么呢？让企业家心寒。
所以综合来看，遗产税根本就不是一个趋势所在，甚至有点逆潮流而存在，无论哪个国家来看，都是针对高净值人群的，甚至是超高净值人群的。不会对人头征税。不会对老百姓造成太多影响。有统计显示即使在欧美高收入国家，够资格交遗产税额也就千分之一，而真正被征收大额遗产税的，都是超高净值人群，但他们会通过一些慈善基金会，或者一些信托来规避高额的遗产税，所以其实也根本收不上来多少。遗产税占全部税收的也就1%左右，只是一个震慑的作用而已。意义并不大，甚至远不如他对于财富外流，甚至打击企业积极性所带来的经济 。