北京朝阳区，男子父母去世后，由姑姑负责照顾，因身体虚弱，姑姑一直想办法治疗。为了让男子成家立业，姑姑还为其配置了一套住房，可是男子还是因病去世，民*局认定姑姑没有继承权，拒绝配合房产过户手续。
男子小雄身世悲惨，父母因病去世，自己的身体虚弱，幸好有姑姑赵女士的照顾，才能长大成人，赵女士对其关怀备至，还为其出资买房。
赵女士对小雄很好，在他25岁的时候，担心他没房无法成家立业，于是出资13.6万为小雄买下一套商品房，价值约45万。
然而，几年后小雄因病去世，这套商品房就成为遗产，鉴于小雄未留下遗嘱，民*局认为赵女士不具备有继承权，驳回她过户的申诉。
而赵女士不服气，坚称房子是由她出的首付，后续在还款的时候，小雄无还款能力，她还是承担了这一笔房贷。
这原本是一起遗产继承权的问题，可是由于民*局的介入，让赵女士无法顺利地拿到房产，因此只能起诉到法院进行审理。
朝阳区的民*局认为，赵女士只能拥有部分房产，因为她在房产所有人小雄离世之后，未告知居委会和民*局，未通过程序认定为遗产管理人。
民*局以程序有误为由，否认赵女士拥有遗产的继承权，赵女士无法理解，只能请多位家属出庭做证。
在法院审理的过程中，小雄的其他家属均表示男子提到过将房产转让给赵女士，可是并无直接的证据表明。
然而，由于他们是家属的缘故，并不能作为证据，随后赵女士出具了相关的证据，表明她是小雄的生前留存联系人，关系亲密。
在这场遗产的纠纷之中，赵女士提供的证据能够相互印证，法院采信其他证人的口供，认定赵女士是小雄直系亲属外的对小雄扶养较多的人。
有了实质的证据之后，一审法院经过审理，宣判赵女士胜诉，支持姑姑继承侄儿全部遗产份额。
此事最为