这两天，朋友圈的同行炸了锅：
原来，又有专家在吹风，要尽快出台遗赠税。
说老实话，这也不是今年的第一次吹风了。
年初就传出了个税扩容立法的消息，要把遗产税纳入综合收入范畴。
然后在两会期间，就有委员建议，建议以万元为起征点，开征「遗产税」。
这「遗赠税」到底是个啥？对尚未开征的它，究竟要怎么看？
01
「遗赠税」=「遗产税」+「赠与税」
其实这不属于一个「新概念」。
早在多年前的古埃及，法老胡夫为了筹措军费，就开征了遗产税。
后来，荷兰、英国、法国、德国、美国等多个国家都相继开征遗产税。
但我们国家其实从古代以来，除了民国（年）以外，就没有真正意义上的「遗赠税」。（尽管年、年和年的时候也「吹过风」）
当大家都以为这事不了了之的时候，它，又来了。
大概会怎样个征收法，可以借鉴一下国际上的趋势：
这些年来，不少国家和地区的态度有所变化，一个是「免征、少征」，另一个是只薅极度的有钱人。
例如美国，年遗赠税的免税额高达万美元（约合人民币万），只有1%的家庭需要交税。
例如香港，年开征的遗产税，在年就取消了；
例如台湾，在年将免税额提高到万、税率从50%降低到10%。
不过，有钱人的钱也不是大风刮来的，知道要征税，肯定会提前把钱转去不收税的地方。
所以那些需要吸纳「热钱」的国家，对「遗赠税」都会比较谨慎。
02
那为什么我们国家要「吹风」开征呢？
一切都是为了「共同富裕」。
根据胡润百富新鲜出炉的报告看，到年末，全国有超千万人民币资产的「高净值家庭」万户，超亿元资产的「超高净值家庭」有13.8万户。
这数据看得我羡慕的口水从眼角流下来，只能感慨一句，以前赚钱真的「太容易」了。
改革开放红利、外贸红利、房地产红利、互联网红利……
随着红利消失，要是一直不征「遗赠税」，二八原则就会表现得淋漓尽致（20%的人掌握80%的社会财富），甚至还会「世袭」——包租公永远都是你家的包租公。
想想就觉得绝望了，自然就不会结婚生孩子了（bushi）
更重要的是，假如真的按万作为遗赠税的起征点，起码有万户需要交税，能给财政增加多少收入？
财政收入问题就解决了。
那要「达到」条件的有钱人，觉得反正攒下来的钱都要交税，下一代拿到的都会打折，是不是会去考虑「消费」呢？
消费问题就解决了。
那万一「遗赠税」的税率像日本一样高达55%，反正留个下一代打四五折，再留，折上折，中国的有钱人们就以自己的名义成立个基金会呢？
一些社会问题似乎有人去解决了？
以上纯属是摸着国外富豪过河的臆想，毕竟我也没那么多资产……
03
这跟保险又有啥关系？
长期以来，不少人都会说，买（增额）终身寿险，都可以完成「财富传承」。
一个是保险赔款不用征「遗产税」（虽然之前也没有），另一个是可以通过受益人的设置实现定向传承。
这不，「遗赠税」的消息一传出来，利益相关的保险行业就炸锅了。
能理解，但还是要提醒大家，他们讨论的都是「富豪」自己作为被保人的情况。
假如「富豪」用自己作为「投保人」，记得提前按照法律要求「立个遗嘱」。（这又该是另一条完整的内容了）
总结陈词，遗赠税就跟房产税一样，未来征收是必然的，只是缺一个时机。
甚至可以说，开征遗赠税的阻力会比房产税的还小。
本身已经是富N代的小伙伴，还是尽早规划未来的收入和资产配置，增加免税资产的比例（例如保险？），争取多富几代。
反正「专家」说，留给大家的时间大概是5-10年。
我是蜗牛君，让你买对保险少花冤枉钱。
如果这篇内容对你有用，欢迎转发支持。
任何关于保险的问题，现在就可以私信我，一对一给你实用建议，帮你买对保险不踩坑。