最近两年，虽然“取消学区房”的声音不断，但仍然抑制不住家长为孩子购买“学区房”的热情。为了规避我国未来有可能开征的遗产税，很多家长更是直接把房产落在未成年子女名下，由此引发不能贷款、不能买卖等一系列麻烦。
事实上，近40年来，“取消遗产税”已经成为一种全球趋势，我国应该不会逆势而行。
这些国家/地区已取消遗产税
据不完全统计，以亚太地区为例，自年以来，澳大利亚、印度、新西兰、中国澳门、中国香港、新加坡等地已先后废除了遗产税，为的是吸引更多外来投资和财富。
以新加坡为例，年新加坡正式取消遗产税，*府曾明确表态，此举是为了吸引更多的外国投资和高级人才，希望能吸引各国高净值人士将资产放在新加坡。公开资料显示，在取消遗产税之前，新加坡对不动产和动产均征收遗产税，并实行超额累进税率， 一级税率为5%， 一级税率高达60%。这一高税率*策，让各国富豪对新加坡“敬而远之”。
那么，取消遗产税的效果如何？金库君并没有找到新加坡的相关数据，不过，新加坡如今能有“富人的避税 ”之称，废除遗产税大概也是“功臣”之一吧。另外，在年就取消了遗产税的新西兰，倒是提供了相关数据：年，新西兰的直接外来投资骤增%，之后两年也保持20%以上的增长。
遗产税税率过高还会造成严重的财富转移现象。年，我国台湾的遗产税 税率高达50%，当年有3亿美元资金流出；年，台湾将遗产税调整为10%的单一税率，当年迎来亿美元的资金流入。
国家征收遗产税，不仅不能吸引外来投资帮助国家发展，还会导致富人们“用脚投票”，加速资金外逃。这大概也是各国陆续取消遗产税的重要原因吧。
挑战遗产税的富豪们
国家征收遗产税的初衷大致有两个：增加*府收入和缩小贫富差距。也就是说，富人才是遗产税的主要征收目标。
然而，理想很丰满，现实却很骨感。富人们总是有办法合理规避遗产税。
年，台湾首富蔡万霖去世，留下大笔遗产。按照当时台湾的法律，想要继承这笔庞大的遗产，他的子女需要先缴纳亿新台币的高额遗产税。不过，蔡万霖十分注重财富传承，对家族信托、人寿保险等避税方法颇为了解，因此早有准备。有媒体报道，蔡万霖早年曾购买数十亿新台币的巨额寿险保单，以此将其庞大的资产安全合法地传承给子女。最终，蔡万霖的子女只需缴纳5亿新台币的遗产税。凭借着家族信托和大额保单，蔡万霖成功为子女省下亿新台币，台湾当局也损失了一笔巨额收入。
近年来，家族信托和大额保单已经成为富人们财富传承的重要途径和合法避税的手段。富人们成了遗产税的“漏网之鱼”，而本来就没什么钱的穷人们，却只能老老实实缴纳遗产税。
*府收入增加了吗？确实增加了，但是有限。因为能够缴纳大额遗产税的富人们都合法避税了。
社会贫富差距缩小了吗？并没有，富人们合法避税，穷人们却要依法缴纳遗产税，貌似更不公平了。
这样看来，遗产税好像已经失去了原本的意义。
我国的“遗产税”
多年来，关于“我国即将开征遗产税”的言论一直没有停止过。
年，财*部曾出来辟谣，称我国目前从未发布遗产税的相关条例或草案，并指出不开征遗产税的主要原因：一是富人们的财产大多比较分散和隐蔽，很难摸清这部分人群的真实财产情况，容易导致征收不公平；二是避免富人们为了避税而向境外转移资产，导致资本外流；第三，不少国家已经废除遗产税，有了前车之鉴，我国没必要逆势而行。
这一官方回答，算是正式否定了我国开征遗产税的可能性。
不过，没有遗产税，就意味着继承遗产可以分文不花吗？并不是，公证费了解一下。
在我国，想要名正言顺地继承遗产，除了法定或遗嘱继承人的身份外，办理继承公证也是不可缺少的一个步骤。以下是北京某公证处的收费标准：
除了公证费外，继承房产还有一笔鲜为人知的隐形“遗产税”。
现行法律规定，直系亲属在继承房产时，不需要缴纳个税。
然而，按照二手住宅交易规则，一旦继承人出售这处房产，就需要缴纳两次交易差额的20%作为个税。由于继承人购房成本为0，差额即房价全额，也就是说，出售继承的房产，需要缴纳的个税为房屋总价的20%。
大概是为了保护刚需族的利益，目前在某些省/市(如四川省)，只要继承人能证明继承的房子符合“满五年、且在本省/市 住房”的条件，就可以与正常购买的二手普通住宅一样，享受“免征个税”的待遇。此外，《北京市不动产登记工作规范(试行)》规定，年1月1日起，北京市市民继承房产时不再强制要求公证。
金库君认为，不仅是遗产税，我国的隐形“遗产税”也有退出舞台的趋势，不过，这部分福利，可能仅针对资产不多的“穷人们”。