这事儿很多人都科普过了：美国富豪们喜欢捐款设立慈善基金，并不是真的把钱都送出去，而是为了避税。这钱看似不在富豪家族的某个人的直接名下，但却是在他们控制的基金会名下。因此，实际上这些钱的使用权还在富豪家族手里，只是换了一种形式。
首先，发达国家之所以是发达国家，本质上就是因为他们把社会发展要走的路，都走过了。社会发展到一定程度的时候，财富会显著聚集。这个时候，理性的官方会意识到财富聚集的危险，以及更重要的是，当社会发展到一定高度的时候，官方维护社会正常运转的开支极其庞大，需要更多的财*收入来支持。
因此，这个时候遗产税便应运而生。正所谓上有*策、下有对策，普通人没几个钱，遗产税影响也不大。但是，富豪们那可是上亿的身家，用首富的话来说，钱都不是大风刮来的，怎能轻易交出去呢！富豪们之所以是富豪，一定有头脑过人的地方。于是，他们真的想出了对抗遗产税的方法：设立慈善基金。
包括我们在内的大多数国家，捐钱做慈善都是可以抵税的，做慈善的钱本身也不会交税。因此，富豪们发现了设立慈善基金这个门路。举个简单的例子，比尔盖茨不希望自己的上千亿美元留给子女的时候，要交几百亿美元给美帝官方。这时候，盖茨同志就注册一个慈善基金，然后把自己的主要财产（比如微软的股票）都捐给这个基金。捐的过程不需要交税，盖茨就完美地以近乎零成本的方式，实现了财产转移。
而慈善基金不是上市公司，根本不需要向公众或者投资人解释钱花到哪里去了。那么，如果盖茨的女儿想买一辆劳斯莱斯轿车，是不是可以通过慈善基金以招待费的形式，直接买一辆呢！实在不行，也可以让慈善基金聘请自己做个项目，然后以服务费的形式把这笔钱连同所得税额一起付给盖茨女儿，她再拿钱去买车，不就皆大欢喜了吗！
当然，做人做到比尔盖茨那个高度，他们做慈善也是真的在做，不是纯粹为了让儿女们继承那笔过于庞大的财产而设立慈善基金的。毕竟有钱到那个程度，地球上已经没有什么是他们买不起的了，多一个零和少一个零的金钱，对于他们真的只是个数字而已。他们确实会更加享受能够改变世界、帮助很多人的那种成就感。
但是，无论他们怎样做慈善，都不能改变绝大部分富豪设立慈善基金的目的是为了避税的这个事实。有人会问，那么巴菲特为什么不自己设立慈善基金，而是选择把自己的钱捐给比尔盖茨的慈善基金呢？这事儿到底是什么原因，要去问巴菲特本人了。但是有一点是完全可行的：比尔盖茨的慈善基金，把巴菲特的子女吸纳进入董事会，好像不需要其他任何人的批准哦。那么，巴菲特捐的那一份，他的子女想花一花，真的很容易啊！
（全文完。欢迎