买，借，死，是美国富人典型的避税方式，
为了避免缴纳巨额的税款，美国的超级富豪们很少会出售自己手中的股票和不动产，因为这一类的收入需要承担相应的资本利得税。
同时，大部分富人也不会领取过高的工资收入，因为这类收入需要承担高额的个人所得税。
贝索斯每年从亚马逊领到的工资是8万美元；更夸张的是乔布斯，他在90年代重返苹果时的年薪是1美元！
问题来了，富人们既不轻易变卖资产，也不领高工资，那为什么美国人总是吐槽富人的 生活？富人如何维持这种生活？
答案是贷款。
在美国，许多超级富豪都长期背负巨债，他们以自己的资产为抵押，从银行获得大量的贷款。
这些贷款既非工资收入，也非资产收入，因此不需要承担任何高额的税收。富豪们只需要按时偿还与他们本应缴纳的税款相比显得微不足道的贷款利息，便可以获得长期稳定的“收入”。
根据特斯拉公司的官方报告，年，马斯克抵押了万股的股票，这些股票价值约亿美元，作为他进行高额贷款的抵押品。
在年和年，在福布斯富豪榜上排行40名的投资家卡尔·伊坎（CarlIcahn）没有缴纳任何的联邦税款，而他在美国银行的未偿贷款达到了12亿美元。
◆卡尔·伊坎，投资者，以强硬作风而闻名，外号“华尔街之狼”。
通过贷款，美国的超级富豪们能够以最小的税收损失维持高水平生活，他们同样可以拿这笔钱去投资，不断地增加自己的资产。
正如投资者莫里斯·珀尔（MorrisPearl）所说，如果你是一个亿万富翁，你其实并不需要任何收入；而如果你没有任何收入，那你就不用缴纳任何税款。
富人们乐意负上高额的债务以避免缴纳大量的税，他们为自己的生活免除了税收的烦扰。
留给他们 的问题就是怎么避免在死后交税了。
美国*府帮他们解决了最困难的一部分。在美国现行的税收制度中，有一个名为“递增基础”（step-upinbasis）的法则饱受质疑。
根据这一法则，如果超级富豪的继承人们出售他们从上一辈人那里继承来的资产，只有他们在继承之后所获得的资产增值需要缴纳资本利得税，而他们父母所赚得的升值将不被纳入计算范围。
◆饱受质疑的“递增基础”法则，这一法则大幅减轻了资产继承人的税收负担。
举例来说，假设贝索斯以万美元购入一间豪宅，在他去世时这间豪宅的价值上升到万美元，而他的继承人决定在其价值万美元时出售它，那他所缴纳的资本利得税以万（万~万）美元为基础，而非万（万~万）美元。
贝索斯所持有的大量亚马逊股票同样适用于这个规定，也就是说，在某种意义上，他的继承人最终会将他的税收全部免除。
当然在此之前，他需要先处理遗产税的问题。
美国对遗产的征收税率是40%，这个比例让许多人将遗产税视作向富人多征收的 机会。
但实际情况是，从美国国税局的数据和一些研究报告来看，富人们可以轻而易举地规避差不多一半的遗产税。
很多时候，依靠信托，美国的超级富豪们可以在不支付遗产税的情况下，将大笔资金交给他们的继承人。
最终结果是，富人的绝大多数的财富可以完好无损地从上一代继承到下一代。
南加州大学的法律教授爱德华·麦卡弗里（EdwardMcCaffery）将这一整套流程总结为一个简明扼要的标语“买，借，死”（“buy，borrow，die”）。
为何会产生这一现象？
根据统计，在过去的40年里，美国富人阶层的税后收入增长了%，而中等收入群体的税后收入仅仅增长了50%。这又是为什么呢？
原因在于美国的税率适用范围有不同的规定：
1.普通的工薪阶层收入主要来自每月的工资和奖金，这部分收入的适用范围是个人所得税（personalin