近日有这样一起继承纠纷案件。
张某和孟某是夫妻，两人于年10月登记结婚，但是婚后并无子女。
年两人收养了一个养女，年4月，孟某因病去世，留下一套价值两三百万的房子以及17万多的公积金。
那矛盾的纠纷就在孟某的父母、妻子的争议上。
孟某的父母要求儿子名下的房产以及公积金等遗产均归他们所有，对此其父亲是这么认为的，因为孟某常年身体不好，常年生病，生病期间一直是由老两口照顾，医疗费也是他们支付，而张某作为其妻子并没有尽到配偶的义务，并且实际上双方已经分居很久了。
但是妻子张某表示，他们夫妻俩曾经做出约定，两人婚内的两套房产，一套归孟所有，另一套则归张所有，张某还承诺对孟某的其他财产不再参与分配。
不过虽然协议中约定的归孟某的房产，她可以不再主张继承的权利，但是不能剥夺养女的继承权。
而经过调查发现，原来针对孟某名下的这套房子和其他财产，孟某生前曾先后留下3份遗嘱。
分别是：
1、年，孟自己手写一份遗嘱，名下房产可以作为遗产留给养女。
2、第二年，孟改了主意，又写了一份遗嘱，排除了养女继承份额，所有财产归父母继承。
3、到了年，孟录了一段视频，对财产重新做了分配，待他过世后，他的公积金、养老金、抚恤金都留给养女当教育基金，个人房产按照法定继承，父母、张和养女每人持有四分之一份额。
那么最后这场遗产纠纷案子最后的结果如何呢？
法院经审理后认为，孟某生前留下3份不同的遗嘱，既有录音录像遗嘱，也有自书遗嘱。
按照法律规定，有多份遗嘱的，应当以最后遗嘱为准。但是这3份遗嘱均存在欠缺形式、内容要件的情形，均为无效。
本案中:
1、根据我国法律规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
2、最后一份遗嘱为视频遗嘱，按照法律规定，视频遗嘱属于录音录像遗嘱，必须有2名以上见证人在场，同时遗嘱人和见证人还需要在录音录像中记录姓名、肖像和时间。
但是孟某的视频遗嘱中，当时没有两个以上的见证人，不符合录音录像遗嘱的形式要件，所以无效。
3、第二份遗嘱为自书遗嘱。按照法律规定，遗嘱继承时，必须给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留继承份额。因此，这份遗嘱中，对其收养的女儿未保留必要的份额，内容无效。
4、第一份遗嘱也是自书遗嘱，要求将名下房产留给女儿一个人，但是又与此后的两份遗嘱意思相冲突，不发生法律效力。
鉴于此，法院结合孟某生前和张女士的约定以及法律规定进行判决：孟某名下的一套房产和17万余元公积金，由其父母和女儿三人继承，各享有三分之一的份额。双方当事人均表示服判不上诉。
如今很多人知道也愿意通过遗嘱来安排个人财产的分配，但却不能正确订立遗嘱，致使传承意愿落空。甚至是像孟某这样，前后立下几份遗嘱，却没有一份遗嘱能生效执行。
这其中的原因有很多，如对遗嘱相关等法律条文一知半解，又如把立遗嘱这件事想得太简单等等。
虽然民法典中，对各遗嘱形式的使用作出明确规定，但在具体实践中仍有很多细节问题需要注意。
可见，订立遗嘱要考虑到方方面面，所以遗嘱应该注意哪些内容呢？
1、遗嘱继承能够顺利进行，前提条件是所立遗嘱必须合法有效。
遗嘱分为以下几种：
公证遗嘱：在公证处所立的遗嘱效力最高。
自书遗嘱：最好有遗嘱人亲笔写，签名注明年、月、日和落款签名。
代书遗书：必须有两个见证人在场见证，其中一人代书注明时间，其他见证人和遗嘱人签名。
录音遗嘱和口头遗嘱：都必须有两个以上见证人在场见证。
2、属于夫妻二人共有且登记有夫妻二人名字的房屋，认为其中一方死亡，不必过户即属于生存的一方？
我国实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。二人共有的房屋，包括夫妻共有，变为一人所有必须进行房屋过户登记。
写有夫妻二人名字的房屋，其中一方死亡，生存的一方必须通过继承、过户手续才能登记为自己一人的名字。
3、认为继子女和养子女具有相同的继承权？
继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。
被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的。除可依继承法第10条的规定继承养父母的遗产外，还可依继承法第14条的规定分得生父母的适当遗产。
这里养子女与继子女的继承权是有区别的，因为我国婚姻法第26条规定：养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
4、两份或多份遗嘱内容相冲突，到底哪一份是有效遗嘱？
《民法典》规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相反内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”
换句话说，遗嘱人可以通过其他遗嘱形式变更、撤销公证遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但前提也是要合法有效。
最后，大家还有任何关于法律方面的问题，都可以在评论区下方留言，或直接私信咨询哦。