遗产，是一个人死后留下的合法遗产，如果没有遗嘱那么这笔遗产将按照顺位继承的方式，由死者的亲属继承。但很多人会在死前合理安排自己的遗产，也就是留下遗嘱。可遗嘱的种类有许多，有的是白纸黑字，有的是生前录像，也有一些是录音遗嘱。
在江苏南京就发生了一桩遗产纠纷，老人生前留下了遗嘱，要将一套房子留给孙子。老人的女儿不同意，便将哥哥告上法庭，认为录音遗嘱不能生效，应该按照顺位继承的方式分配遗产。对此法院如何判决？
案例分析家住南京市秦淮区的林老于年去世，林老膝下有一子一女，长子林某还有一个儿子林小三。因此林老在去世前留下了遗嘱，想要把自己的两套房子，一套留给孙子林小三，另一套留给儿子和女儿。
但在老人死后，女儿林女士却并不认可老人的录音遗嘱，认为两套房子应该自己和哥哥一人一套，孙子林小三不是第一顺位继承人，因此没有资格直接继承老人的遗产。可哥哥林某却不这么认为，他觉得父亲死前留下了遗嘱，虽然是录音的方式，但也能够起法律作用，所以应该按遗嘱的分配来。
双方各执一词，最后闹上法庭。法官要求林某拿出录音遗嘱，并找到能够证明遗嘱真实性的证人。林某找到了自己的姑姑，也就是林老的妹妹，据她回忆，年1月27日，林老的妹妹应哥哥的要求，带着儿子做见证。
原本林老师准备手写遗嘱，但因为年老眼花，眼疾犯了，所以无法动笔，只能使用手机录音的方式留下遗嘱。录音的内容也和林某所说的一样，一套房子留给孙子，另一套由兄妹二人一同继承。
对此林女士表示不认可，她提出录音无法证明自己父亲的身份，也不符合录音遗嘱的形式要件，因此不能作为遗嘱。那么在我国法律中是否有明确规定，录音形式的遗嘱不能产生法律效力，录音又是否能够成为合法遗嘱呢？
法院的判决结果出人意料，法院认为录音遗嘱无效，原因很简单，在遗嘱中既没有明确的年月日，也没有记录录音人的身份和见证人的身份，因此不符合关于录音遗嘱的相关规定，所以属于无效遗嘱，林女士重新分配遗产的要求被法院准许。
普法时间遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
想要遗嘱成立，有许多的先行条件，比如遗嘱人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力，不能设立遗嘱。
设立遗嘱不能进行代理，遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，应由遗嘱人本人亲自作出，不能由他人代理。如是代书遗嘱，也必须由本人在遗嘱上签名。
紧急情况下，才能采用口头形式，而且要求有两个以上的见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱因此失效。
所以录音录像形式的遗嘱是符合法律要求的，也可以生效。但这并不意味着所有的录音遗嘱都有法律效力，根据《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
案例中林老的录音遗嘱，虽然找到了两个见证人在场见证，但却并没有在录音中说出自己的名字，也没有说出年月日，因此不符合法律规定的标准。所以法院最后判决林女士胜诉，林老的遗嘱将重新按照顺位继承的方式由第一顺位继承人继承。
根据《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
而只有在被继承人的子女先于被继承人死亡的时候，才能由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
也就是说，林老的孙子林小三是没有资格继承爷爷遗产的，除非林小三的父亲林某在林老死之前意外去世，林小三才能够代替父亲继承爷爷的遗产。
因此如果按照顺位继承的顺序，林老的遗产将由儿子林某和女儿林女士继承，双方都能够分到50%的遗产，两套房自然也就是一人一套。
当然遗产分配毕竟是家庭内部的事情，因此继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。能够不将事情闹大就不要惹得众人皆知，只有在自家协商不了的情况下，才主动向法院上诉。
不过值得一提的是，我国《民法典》规定，在遗产继承之前必须先还清被继承人的债务。债务未清之前，任何遗产都不得被继承。因此在法律上没有“父债子偿”的说法，如果儿子选择放弃父亲的遗产，那么自然而然就不需要偿还债务。
结语最后回到案件本身上来，对于林老的遗嘱林女士很明显不认可，她认为自己父亲的分配并不公平。或许在一些重男轻女的家庭中，父母对女儿的确有些亏欠。像林老这样的老一辈人，更是对孙子抱有期望，因此特意留一套房子给孙子也不是什么稀罕事。
只是林老并不了解法律条文对录音遗嘱的规定，导致他留下的遗嘱不能生效，到最后孙子还是没能分到他留下的遗嘱。