专栏《民法典（继承编）》第1章继承编的调整范围为因继承产生的民事关系
民法典第条一、何为继承？
“继”是个会意字，“继”字金文如图，把已断的丝线接续之意。小篆的左边增加“糸”（如下图）。《说文解字》：“繼（ji,继的繁写体），续也。”“继”的本意是接续、连续，引申为继承。
继，金文继，小篆公民死亡，其合法私人财产由其继承人享有（继承）。也就是，人死亡，其生前财产不因死亡而灭失，财产转移给继承者。从而保护公民的私人财产继承权他人不会侵犯。财产继承不仅继承财产权利也继承财产义务。
民事关系包含是平等主体之间人身关系和财产关系。财产关系可以继承，那么人身权能否继承？人身权与人身密不可分具有专属性，其包含人格权与身份权。具体人格权包括：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权、信用权。身份权主要有：配偶权、亲权、亲属权、荣誉权、著作权、发明权、专利权、商标权等。据此，人身权不可继承。
继承二、依据生活经验而认定案例中的事实
李四是国家退休干部，退休金每月为元，其有李1、李2、李3等三个子女。其夫在三年前去世。李四与李3、陈叶共同生活且由其负责照顾。李四的存折由李3、陈叶自由支取现金。
李四去世后遗留的现金10万，根据李四的存折记录，李四临近去世前三日，由李3、陈叶支取3万元，李四去世后收入为4万元，该款项均由李3、陈叶管理。李四去世后，李3、陈叶支出丧葬费2万元。
李1、李2查明，两年前，李3与公墓管理所签订一份《购坟协议书》，由李3、陈叶向公墓管理所购置面积8平方米的墓地，价格为4万元。但李四生前花4万元购置一处墓地，其声明死后与夫合葬，李1、李2、李3均知情。
现李1、李2认为，李四出资购置的公墓，李3、陈叶变更公墓墓主名字，属变相转移李四财产，要求三人继承该4万元。
该公墓购置4万元是否属于李四的遗产？
遗产是被继承人死亡时，遗留的个人合法财产，从被继承人死亡时才开始继承。财产已用于家庭生活支出和赡养老人消耗的财产不能认定为遗产。
本案李3购买的墓地，登记为李3、陈叶出资购买，李1、李2无证据证明该墓地属于李四购买。李四生前已另有墓地，且李1、李2、李3均知情，李四重复购置墓地的不太可能。
所以，李1、李2主张墓地属李四遗产，要求分割墓地价值无事实依据。
民法典第条