美国芝加哥,一老人年迈去世,但留下了万美元,如果是人民币,大概是万元。老人孤寡一生一个人生活,也没有留下任何遗嘱。自己的兄弟姐妹也都已经去世,所以遗产一直没有人认领。遗产
后来,经过律师的介入,并长达6年多的寻找,找到家族的的亲戚,最终确认了名能够继承的亲戚,然后把这万美元平分给他们。
律师说,这些亲戚也不全部在中国,也有其他国家生活的,比如德国、芬兰等,但这些亲戚也说,基本都没有联系过,根本就不知道这个亲戚存在,但最终扣税后,一个继承人有6万美元。
有网友说,在中国怕是不能这样吧,没有继承人的,怕是都归国家所有了,如果有亲戚有遗产没有继承人,那么就只能归国家所有了。
1.我国继承是如何规定的?
首先,大家都知道,不管是以前还是现在,根据民法典规定,发生继承的方式就只有三种,第一种是遗嘱继承,第二种收拾法定继承,第三种是遗赠扶养协议。
其次,根据民法典第条规定,我国法定继承主要基于血缘关系和夫妻关系确认,第一顺位的就是最直系的老婆、子女和父母亲等,第二顺位的是再远一点的外公外婆、爷爷奶奶和兄弟姐妹。如果有第一顺位的就有其继承,如果没有第一顺位的就第二顺位的继承。
再次,如果老人去世留有遗嘱,不管是第一顺位还是其他顺位或者根本不是法定继承人的人,都可以成为遗嘱中的继承人。
另外,如果是遗赠扶养协议,这种类似于赠与,或者理解为附条件的赠与,待条件成就时,才可以实现继承,换言之,如果老人没儿没女,有一个人照顾他直至去世,遗赠扶养人尽到了抚养义务,那么就可以根据遗赠扶养协议产生继承。大家比较常见的比如保姆照顾老人或者前夫前妻照顾等。
2.在我国,如果没有继承人,那么大额遗产会怎么处理?
首先,我们根据第一个问题,可以清楚的知道,如果没有以上三种形式的遗产继承,那么就只能认定为无主财产,远方亲戚是不可能发生继承的。也不会像这个案例一样,花那么多时间找继承人。
其次,根据我国民法典条规定,如果没有发生继承或者遗赠的,那么这笔财产会被认定为归国家所有,如果是农村的,那么归村委会管理,大多都是用于公益事业。每个国家的法律体制是不同的,不管是归谁所有,但最终都要处分,有网友问,如果没有人继承,又是无主物,能不能发生先占呢?
先占是什么意思,比如咱们在垃圾桶捡到的矿泉水瓶子等,就是无主物的先占,谁先拿到就是谁的,但是在本案中,老人的遗产是有管理人的,就是老人委托的律师。所以不会发生先占情形的。
对这个热点事件,你有什么看法?欢迎留言一起讨论。