可能很多人还不知道，遗嘱也有保质期，孙子不能继承爷爷的房子！
最近，北京市西城区法院判决了这样一个案例，老人李某生前立下遗嘱，将自己在北京的一套房子留给孙子李明，该遗嘱经过公证后，交给了孙子李明保管，但是在老人家去世后三年，李明的叔叔和姑姑就起诉要求继承这套房子。李明此时才拿出遗嘱，说房子是爷爷留给自己的，最终法院判决遗嘱有效，但是孙子李明不能继承这套房。这个结果你意外吗？一起来看看法院为什么这样判。
对于这样的判罚结果，我们普通人都觉得是乱判，但很多律师都表示，法院的判决没有问题，这里面有一个很关键的知识点，那就是继承人的 顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承人和第二继承人都没有孙子，可见孙子不属于法定的继承人。
当然，《民法典》规定，公民可以把遗产通过遗嘱的方式给法定继承人，或者给法定继承人以外的人，但区别在于，如果给法定继承人，那么他们是可以直接立刻继承的，如果是给法定继承人以外的人，那就不叫继承，而只能叫做“遗赠”，而遗赠是一种双方行为，就是我给你，你要不要？
法律规定，受遗赠人必须要在知道或者应当知道受遗赠之日起的60日内，作出是否接受遗产的意思表示，过期了视为你不要，遗产就归法定继承人来继承。本案中，由于孙子李明在爷爷去世后60日内没有作出是否接受遗产的意思表示，所以就丧失了受遗赠的权利。
说到这儿，大家一定觉得不公平，但是我们要了解法律为什么这样规定，那是因为遗嘱人将遗产留给法定继承人以外的人，此行为是一种通过遗嘱赠与的行为，对于另一方来说，必须要尽快表示是否接受，这样即使得赠与行为在法律上成立，同时给法定继承人一个明确的交代，本案中如果李明在拿到遗嘱后，当场写书面的愿意接收的说明，或者60日内向法院起诉，那么这房子就是他的，如今已经过去三年多的时间，遗嘱已经过了保质期，所以房子是法定继承人的。
可能有人会说，法院这样判李明的爷爷可能要推开棺材板表示不服，但很遗憾，即使推开了棺材板，也只能怪自己对法律的细节吃得不够透。这个遗嘱的保质期就像我们平时给别人发红包一样，如果超过了24小时还不领取，那红包就会自动退回给发红包的人。所以呀，以后有谁要立遗嘱给法定继承人以外的人，一定要叫他马上领取，否则就有可能像李明那样吃哑巴亏了。
你们觉得李明这套房子丢得冤不冤？