?有事请找我律师
?没事请看我律社
父亲身亡后
四名子女对父亲是否立下遗嘱
说法不一
大姐坚称父亲未立下遗嘱
房产应由兄弟姐妹四人共同继承
其余三人却称
父亲生前有亲手写下遗嘱
写明房屋产权由二哥继承
却无法提供父亲立下的遗嘱原件
在无法提供遗嘱原件的情况下
遗嘱复印件是否合法有效？
在这场撕裂亲情的争夺战中，
谁会是 的赢家？
1
兄弟姐妹为啥争房产？
王先生和王太太共育有四名子女，分别是大姐、二哥、三妹、四妹。
王先生和王太太生前购买了一间房屋，是他们的夫妻共有财产，但只登记在王先生一人名下。王先生和王太太去世后，四名子女却对房产的分配产生了分歧。
年年初，大姐向法院提起继承诉讼，声称父亲生前未立下遗嘱，房屋应当由兄弟姐妹四人共同继承，各分得1/4产权份额。
而被告二哥、三妹、四妹则共同辩称，父亲在年1月就亲笔书写了遗嘱，明确写明房屋的产权由二哥继承，当时大姐也在遗嘱上签字表示同意。
三被告为此还提交了手写《遗嘱》的复印件一份，上面书写内容的内容包括：“……（王先生）位于XX路XX号XX房的房屋产权由二哥继承。”该《遗嘱》复印件上有大姐和王先生的手写签名字迹。
2
父亲生前是否有立遗嘱？
这件事的焦点就是，到底有没有这份遗嘱存在。
面对这份复印件，大姐矢口否认，提出该遗嘱并非父亲所写，她本人也未签字确认。
当法官询问三个弟妹为何未能提供《遗嘱》原件时，三妹却表示是大姐把遗嘱原件拿走并藏起来了，无奈之下，三被告申请法院对《遗嘱》复印件的字体笔迹进行鉴定，确认是否由父亲本人所书。
法院经审查，依法委托具备专业资质的鉴定机构对《遗嘱》正文第九行“由二哥继承”字迹及落款处王先生的签名字迹进行鉴定，用作比对的鉴定样本经原告、被告共同确认，均为王先生生前亲笔所书的字迹。
最终鉴定结果显示，《遗嘱》复印件上的上述字迹与当事人提供的样本字迹是出自同一人的笔迹。
法院经审理认为，经鉴定，涉案遗嘱系由王先生本人所书写，可认定王先生已明确其名下涉案房产均由二哥一人继承的意愿。
在此情况下，即使被告无法提供《遗嘱》原件，也不能因此否定王先生采用合法形式表达其对房产分配的真实意愿，认定上述《遗嘱》的有效性也符合法律保障公民正确表达遗愿、尊重并按其遗愿执行的立法目的。
但是，涉案房屋是王先生和王太太的夫妻共同财产，夫妻二人各占1/2产权份额，王先生仅可对其自有份额进行遗嘱处分，属于王太太部分的产权份额应按法律规定，由四名子女等额继承。
最终，法院一审判决涉案房屋由二哥继承5/8的产权份额，大姐、三妹、四妹各继承1/8的产权份额。
一审判决后，大姐不服提起上诉，广州市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉、维持原判。目前，该判决已发生法律效力。
家家有本难念的经，
就算是兄弟姐妹，
就算是夫妻或好友，
都有可能在利益分割面前，
产生分歧产生纠纷。
好友借钱不还怎么办？
另一半转移财产怎么办？
遗产分配不均怎么办？
合伙生意遇纠纷怎么办？
当你苦恼无解时，
建议你寻找专业法律帮助，
在保护合法利益不受侵害的同时，
力争将情感 降到 。
而且如今，
咨询律师也不必大费周章，
在手机端动动手指就能操作，
非常简单快捷，
同时私密性可以得到保障。
您只需扫码下方